Baníkovský týden

Baníkovský týden (230.)

12 prosince, 20221104 zobrazení0

Tři praví obránci na dvě místa v kádru. Jak si v datech vedli Ndefe, Sanneh a Juroška? A proč trenér Hapal vsadil právě na posledního jmenovaného?

Z tabulky akcí je u Jurošky patrná vysoká intenzita hry i nejvyšší úspěšnost při vstupech do herních situací, které se daty měří. Z uvedených hráčů pak má nejvíce úspěšných ofenzivních akcí, o čemž jsem mluvil v podcastu, zároveň má ale nejméně úspěšných akcí v defenzivě, ve které naopak kraluje Sanneh.

	Ndefe	Sanneh	Juroška
Odehrané minuty	905	436	358
Zapojení do hry (akce) na 90′	58,87	64,68	78,31
Z těch úspěšné (%)	56,40	61,60	63,70
Úspěšné defenzivní akce na 90′	8,95	14,86	7,54
Úspěšné ofenzivní akce na 90′	2,29	1,65	3,27

V defenzivě dominuje Sanneh. Nejvyšší počet soubojů, do kterých vstupuje v pozici hráče bránícího týmu, nejvyšší úspěšnost v soubojích a z hodnocených hráčů také nejméně faulů. Defenzivní práci je schopný gambijský hráč odvést velmi dobře. Jeho využití do zápasů na hřištích favoritů by se tak docela nabízelo. Ostatně usuzuji, že s touto myšlenkou se jej pokoušel využívat Ondřej Smetana krátce poté, co Baník převzal.

	Ndefe	Sanneh	Juroška
Defenzivní souboje na 90′	8,06	11,35	6,54
Úspěšnost defenzivních soubojů (%)	51,85	72,73	53,85
Vzdušné souboje na 90′	2,69	4,13	2,77
Úspěšnost vzdušných soubojů (%)	59,26	50,00	36,36
PADj (frekvence obranných akcí)	5,43	7,75	5,58
Fauly na 90′	2,19	1,03	1,76

Jenže Baník je týmem, který do většiny zápasů nenastupuje v roli outsidera odsouzeného k bránění. Od Baníku se čeká, že bude soupeřem rovnocenným, nebo bude zápasu naopak určovat tempo. A přesně pro tuto roli se Sanneh nehodí. Vypíchnout u něj nedostatečnou produktivitu by nebylo fér, je totiž namístě ji vyčítat stejnou měrou všem třem. Prioritním úkolem krajních obránců ve způsobu hry Baníku jsou však v ofenzivě centry, v nichž Sanneh za svými konkurenty tvrdě zaostává.

	Ndefe	Sanneh	Juroška
xG na 90′	0,01	0,04	0,27
Góly na 90′	0	0	0
Asistence na 90′	0	0,21	0
Střely na 90′	0,20	0,41	1,51
Z těch na branku (%)	0	0	0
Centry na 90′	3,08	1,44	3,27
Úspěšnost centrů (%)	29,0	0	39,0

Honza Juroška své konkurenty v boji o místo překonává nejen ve finální fázi, ale i v mezihře. Nejvíce se zapojuje do kombinace, hraje více dopředu, připisuje si nejvíce přihrávek do střeleckých pozic i klíčových přihrávek.

	Ndefe	Sanneh	Juroška
Přihrávky na 90′	31,03	29,31	38,46
Přihrávky vpřed na 90′	11,93	13,62	16,84
Přihrávky vzad na 90′	5,07	3,72	5,78
Přihrávky do šířky na 90′	9,25	8,26	9,05
xA na 90′	0,34	0,08	0,59
Chytré přihrávky na 90′	0,20	0,62	0,50
Klíčové přihrávky na 90′	0,10	0,21	1,01
Průnikové přihrávky na 90′	0,50	0,83	0,75

Co ze zaznamenaných dat podle mého názoru vyplývá? I když jsem pro Ndefeho nedělal mezisezónní srovnání dat, lze konstatovat, že je jen minimum činností, ve kterých své konkurenty v boji o post pravého obránce převyšuje. Sanneh dominuje v defenzivních činnostech, má ale velmi malý přínos pro ofenzivní fázi, což má za následek horší ofenzivní hru celého týmu, a to zejména ve finální fázi (málo centrů, kterým absolutně chybí přesnost). Juroška je v defenzivních činnostech naopak úspěšný nejméně (Ndefe je však v těsném závěsu), ale pokud Baník drží míč, je pro tým větším přínosem než konkurenti.

Zajímavé je celé srovnání i v kontextu proměny, kterou Baník prošel pod Pavlem Hapalem, kdy tým začal více branek dávat, ale současně i dostávat. Nasazování Jurošky totiž přesně tuto změnu kopíruje – menší kvalita v defenzivě, vyšší v ofenzivě. Může to být jeden ze střípků do mozaiky týmové změny a zajímavý vhled do preferencí Pavla Hapala, který v minisoubojích o místo v sestavě dal ve všech třech případech (Lischka-Pojezný, Boula-Kaloč, Ndefe-Sanneh-Juroška) přednost hráčům s vyšším přínosem pro ofenzivní část hry na úkor obrany.

Happy end? Ne. Při srovnání s pravými obránci předních týmů ligy zjistíme, že bychom potřebovali takového, který by se v defenzivních parametrech hry blížil Sannehovi a v ofenzivních doplnil Juroškova čísla o efektivitu. Nula branek a jedna asistence všech tří hráčů připomíná jarní bodově zoufalé počínání krajních záložníků a ukazuje, proč se Jiří Fleišman drží v sestavě pod kterýmkoliv trenérem. I v nynějším kriticky hodnoceném podzimu si totiž připsal dvě branky a jednu asistenci.

BP!