Baníkovský týden (313.)

Na jaké hráče vsadil Baník v letním přestupovém období? Proč je Letáčkův odchod největším možným oslabením a proč Kuba Markovič nevydrží na pozici jedničky? 

Poslední příprava konečně vítězná

V přátelském utkání proti Bánské Bystrici mohli příznivci Baníku vidět nejen krásná panoramata stadionku ve Frenštátě, ale i zlepšený pohyb, koncovku (i když šancí bylo na dvojnásobek gólů) a první vítězství. Nemyslím, že sestava z prvního poločasu byla zcela totožná s tou, která vyběhne v prvním ligovém kole na hřišti Klokanů, změn ale nebude mnoho. A téměř s jistotou se dá říct, že změna se nebude týkat rozestavení.

Při přestupech sázka na jistotu a hráče středního věku

Léto 2023 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ do Baníku přichází a v áčku působí Kubala, Tanko, Kpozo, Markovič, Letáček, Šehič, Blažek, Rigo a Ewerton. Průměrný věk 23,6 let.

Léto 2024 – do Baníku přestupují a v áčku zůstávají Holzer, Fukala, Chaluš, Prekop a Ewerton. Průměrný věk 26 let, dokončovaný příchod Dominika Holce průměr ještě trochu zvedne.

I z toho je vidět, že tentokrát Baník vsadil na zkušenější borce. Důvodů, proč přivést hráče se zkušenostmi z pohárů i z ligy, bude víc. Zároveň jde o sázku na etablované hráče, kteří asi výkonnostně nevyletí, ale neměli by ani výkonnostně zklamat. 

Mimochodem, jeden z těch starších, Daniel Holzer, přišel perfektně připravený a ve fyzických testech exceloval.

Letáčkův odchod je citelným oslabením

Brankář Baníku Jiří Letáček byl v hledáčku nejen Getafe, mluvilo se o interesu i dalších klubů z jihu Evropy. Jeho odchod je skvělou vizitkou klubu a přestupová částka, která dle některých zdrojů překročila 60 milionů korun, je důvodem, proč hráče z budované osy týmu pustit. 

Na poli odchodů se nemusí jednat o konečnou. Mluví se o polském zájmu o Ewertona a o Pojezném, kolem kterého krouží i klub z Belgie. Nově se také měl objevit i zájemce o Boulu.

Možná vás překvapím, ale domnívám se, že největší sportovní ztrátou je právě odchod naší brankářské jedničky. Se ztrátou Ewerona musíme dříve nebo později počítat už od chvíle, kdy k nám před rokem přišel hostovat a myslím, že jeho setrvání bude tématem každého přestupního období. Nepochybuji tedy, že by na jeho ztrátu sportovní úsek uměl zareagovat a má připravené varianty. Možná i z vlastních zdrojů. Vzhledem k výkonům stoperů v přípravě a rýsujícímu se složení obrany považuji za akceptovatelné (a možná pro hráče i klub dobré) řešení v podobě uvolnění Karla Pojezného. Nevím, jestli v jeho případě můžou ještě někdy dobře fungovat vztahy klub-realizák-agent-hráč. U dalších hráčů nepředpokládám, že by Baník souhlasil s jejich uvolněním. Muselo by se jednat o mimořádnou nabídku, podobně jako tomu bylo u Letáčka.

Ale zpět k tomu, proč právě jeho ztrátu považuji za největší možné oslabení. Baník zaprvé oproti dřívějším zvěstem nepřivedl hned zkraje přípravy ligou i poháry ošlehaného brankáře typu Dostál, Holec nebo dokonce Vaclík či Pavlenka, pokud se budeme pohybovat i v rovině snů. A nyní je příprava, kdy se mohl brankář s týmem sžít, pryč. Zadruhé je pozice brankáře dle analytiků datových firem tou, která má na výsledek největší vliv. A zatřetí, Jakub Markovič, jakkoliv je experty chválen, tak kdekoliv chytal, dostával hodně branek. V lize má průměr více než dvě obdržené branky na zápas. Zkrátka i když chytá dobře, dostává příliš gólů a jedničky konkurentů mají statistiky zpravidla nejméně o půl branky na zápas lepší. Rád se budu plést, ale myslím, že i po odchodu Letáčka a nutném příchodu jiného brankáře časem Kuba Markovič opět skončí na lavičce náhradníků.

Tweet týdne

Další výsledky dotazníku necháme na příště, už jsem zase dlouhej. 🙂 

BP!

HoMor

Fanoušek Baníku od dob Mikloška a Hýravého. Promiňte mi (mé) chyby.