Autor Baníkovský týden (148.)
Zlín dorazil do Ostravy s novým trenérem a také se snahou hrát jiný fotbal, než předváděl v závěru angažmá Boba Páníka, a tak si místo do sestavy proklestil technický španělský záložník… Až posud to zní i příznivcům Baníku hodně podvědomě.
Po zápase působila většina fanoušků spokojeně, nakonec, komu by výhra a čtyři vstřelené branky vadily. Ale kdyby Zlín dovedl zápas do remízy, do které v druhé půli po našich trestuhodných taktických chybách jednotlivců srovnal průběžný stav, nadšení by tuším bylo výrazně menší.
Zlín patří k mužstvům, které v zápase kombinovaly lépe než my. Schválně srovnejme počty přihrávek z posledních pěti utkání Baníku:
Baník – Zlín 320:352
Baník – Sparta 320:412
Baník – Brno 370:356
Baník – Olomouc 261:404
Baník – Mladá Boleslav 349:288
Nad kým srdce příznivců Baníku jásá, je David Buchta, který nejen že Baníku vrátil vedení, ale na dvě branky také přihrál. V sezoně se na ligovém pažitu ukázal na 372 minut, za které si připsal 6 branek a 3 asistence. Na „bod“ tak potřebuje pouhopouhých 41 minut. Finální řešení předvádí David Buchta nejen v posledních zápasech naprosto fantastické. Pravá noha, levá noha, střela nebo přihrávka, míč zkrátka pošle tam, kam má. Ať už je to soupeřova síť nebo zakončující spoluhráč. Pokud Baník hledal svého Simu, už ho hledat nemusí (uvadající hvězda Slavie na ligový „bod“ potřebovala do sobotního večera minut 98). Buchtič ukazuje, co je ve fotbale u ofenzivních hráčů podstatné. Není to rychlost, technika, počet střel nebo výše xG. Podstatné je, jestli umíte ve prospěch svého týmu rozhodnout zápasy. A to je přesně věc, která podle mého chybí Yiru Sorovi. A divil bych se, kdyby se v něm ještě někdy probudila. Pominu teď defenzivní činnosti obou hráčů, ve kterých má Buchta rezervy a Sor přímo propasti (podepsal se na obou obdržených gólech) a ze všech čísel vytáhnu dvě. Počet střel. Buchta v letošní sezoně vystřelil 13x, 10x trefil branku a dal 6 branek. Yira Sor zakončoval za 246 minut zakončoval 3x, branku trefil 1x a neskóroval. Že mu do Buchty chybí 1,5 zápasu na hřišti? Sor obdobná data ukazuje již mnohem déle. Méně než třetina jeho střel míří na branku soupeře, a tak lze udělat závěr, že střílení branek prostě není jeho disciplínou. Pokud tedy chce mít Baník ve stáji hráče, na kterém může vydělat, je na čase Buchtovi nabídnout nový víceletý a lépe honorovaný kontrakt…
Nemyslím si, že by Buchta mohl v bilanci dvou bodů na zápas pokračovat, to se udržet vážně nedá, ale také nevidím důvod, proč by se jeho dovednosti neměly dále rozvíjet a neměl by se stát zajímavým zbožím. Ne v rámci ligy, ale pro zahraniční přestup. Jestliže už před jeho gólovou explozí to vypadalo na letní přetlak na levé straně sestavy, nyní to vypadá, že se Holzer, Potočný, Granečný a Ciencala budou třást i o místo prvního náhradníka. A nevím, který z nich by se chtěl s takovou pozicí spokojit…
Potěšil mě dvougólový (vlastně třígólový, protože dostal míč do sítě i po srážce Tetoura s Rakovanem) Tomáš Zajíc. Potvrdil má dřívější slova, že je to typ útočníka, který potřebuje servis. Nevyhovuje mu, když svádí souboje po celé útočné půlce hřiště. Potřebuje jít do vápna soupeře a dostat se k míči. 40 % jeho zakončení skončí gólem. Problém je, že do zakončení se v Baníku dostává v průměru pouze 1,11x za 90 minut…
Oceňuji gesto Marka Hlinky, který gól do sítě Baníku odmítl oslavovat. Je to hráč který Baníku odvedl cenné služby a i po jeho odchodu jsem si několikrát říkal, že by se nám hodil… Vyrovnat na 2:2 musí přinést velké emoce, přesto Hlinka nijak neskákal jako tajtrlík a nedělal žádná gesta jako někteří jiní exbaníkovci. Inu, někdo to má prostě v té hlavě srovnané asi líp, někdo hůř… Tak už to na světě chodí. Stejně tak si vážím Nemanji Kuzmanoviče, že se neskácel při drobném kontaktu s brankářem na zem a snažil se situaci dohrát. Že za to nakonec byl Baník rozhodčím potrestán, to už je věc jiná…
K dalšímu zápasu míříme přes celou zemi do Plzně, která potřebuje podobně jako nedávno Sparta nutně vyhrát… Máme se tedy vůbec těšit?
Deník Sport zveřejnil tradiční anketu mezi trenéry o nejlepší stovku ligových fotbalistů. Každý z oslovených měl vybrat třicítku nejlepších, podle níž dostali fotbalisté přidělené body a ze součtu jednotlivých bodování bylo určeno celkové pořadí. Na Twitteru jsem sdílel třicítku vybranou trenérem Smetanou, aniž bych tušil, co tím vyvolám…
Do stovky se dostala pětice našich hráčů – 95. Buchta, 51. Azevedo, 49. Jánoš, 28. Laštůvka a jako nejlépe hodnocený 23. Stronati.
Před rokem se ve stejné anketě dařilo hráčům Baníku lépe, když se jich ve stovce umístilo hned 9, a to takto: 26. Potočný, 32. Stronati, 41. Kuzmanovič, 50. Jánoš, 58. Fillo, 61. O. Šašinka, 73. Baroš, 74. Laštůvka, 93. Hrubý, 99. Fleišman.
Trenér reprezentace Jaroslav Šilhavý dal do své třicítky jen jediného Baníkovce, a to Stronatiho, přičemž trenér Budějovic Hořejš nenašel místo pro ani jednoho z hráčů Slezské. Verner Lička umístil Stronatiho na osmé místo, což je vůbec nejlepší umístění našeho hráče v celé anketě u trenérů mimo klub. Trenér Pardubic Jiří Krejčí dal na 25. místo Davida Buchtu, Jindřich Trpišovský našel místo pouze pro Laštůvku (pořadí neurčoval), Bob Páník vzpomněl na své dva bývalé svěřence (21. Stronati, 22. Laštůvka), další extrenér Baníku, Radim Kučera, našel místo jen pro Stronatiho (17.). Jan Podroužek, vedoucí fotbalové sekce Deníku Sport vystřelil Azeveda na 9. místo hodnocení a rovněž našel místo i pro Davida Buchtu (26.) Pro Josefa Webera je Jan Laštůvka na 9. místě, trenér Opavy Kováč místo pro žádného hráče Baníku nenašel, stejně jako Miroslav Koubek. Propady Potočného, Kuzmy, Filla, Šašinky, Hrubého a Fleišmana vybízejí k otázce: Není nakonec postavení Baníku v lepším středu tabulky přeci jen odpovídající kvalitě jeho kádru? Pokud bychom šli do konce soutěže před Pardubice, asi bychom museli přiznat, že před námi skutečně není tým, který by byl kádrem nějak výrazněji horší. A správná otázka by v tu chvíli měla při rozpočtu Baníku znít: PROČ?
BP!
Fanoušek Baníku od dob Mikloška a Hýravého. Promiňte mi (mé) chyby.
