Baníkovský týden

Baníkovský týden (251.)

Baník si jasně poradil s brněnskou Zbrojovkou a rázně vykročil za zachováním ligové příslušnosti. Vrátíme se ale i k jednomu vyjádření ze čtvrtečního podcastu nebo k tématu ligové návštěvnosti.

Po čtvrtečním podcastu jsem od dvou lidí, kteří mají do fotbalového prostředí větší vhled než já, pucuňg za úvahy o regulérnosti nadstavby, pokud by některý z týmů, třeba zachráněný Baník, nenasazoval nejsilnější sestavu, ale třeba zkoušel mladé hráče. Musím říct, že jsem o věci znovu přemýšlel a zejména pohled: „“když si to ty kluby neuhrají za 35 kol, tak nemohou mluvit o neregulérnosti. Ostatní také v průběhu sezony neberou žádné ohledy na jiné týmy, každý jedná dle svého zájmu,“ beru v potaz a uznávám, že je to názor asi relevantnější, než jsem prezentoval sám.

Po základní části Fortuna:Ligy je čas se podívat i na návštěvnost. Líbilo se mi, jaká debata se rozproudila ohledně (ne)lákání diváků na stadion do Vítkovic. A napadlo mne zkusit se na věc podívat ještě jednou optikou – počtem obyvatel města a na to navazující průměrnou návštěvou na ligovém utkání:

tým počet obyvatel města průměrná návštěva počet obyvatel na jednoho diváka
Slavia 1 309 000 14 515 90
Sparta 1 309 000 13 693 96
Plzeň 171 707 8 779 20
Baník 289 629 6 975 42
Brno 379 526 5 699 67
Bohemians 1 309 000 4 944 265
Slovácko 25 205 4 709 5
Olomouc 100 408 3 854 26
Teplice 49 514 3 844 13
Č. Budějovice 93 984 3 416 28
Liberec 104 163 3 285 32
Zlín 74 835 3 199 23
Pardubice 90 458 2 599 35
Jablonec 45 765 2 449 19
M. Boleslav 44 327 2 287 19
H. Králové 92 763 1 604 58

Vím, jaké má takový výpočet slabiny, třeba že některé kluby nehrály na domácím stadionu, že Praha má v lize více klubů, že by se mělo počítat spíše s aglomerací v určité dojezdové vzdálenosti (hlavně u Slovácka) než s počtem obyvatel atd., ale přesto si myslím, že to jsou čísla, která mohou vést marketingové týmy klubů k zamyšlení. 

Důležitý vstup do bojů skupiny o záchranu čekal Baník o sobotním odpoledni proti Brnu. A zápas se stal až nečekaně jednoduchou záležitostí. Baník pokračoval v nevídané bilanci co střela na branku, to gól. Sedmkrát za sebou, po čtyřech zápisech v Olomouci, tři proti Brnu. A skvěle se v prvním poločase předvedli především Juroška a Cadu.

Ve hře Baníku byly znát stopy pečlivého trénování centrů z větší hloubky hřiště. Při přesném provedení je to mocná zbraň. Pro kterou má Baník i vhodné typy hráčů.

Línější druhý poločas s pro mnohé překvapivým brzkým střídáním Tijaniho, což uvítali všichni reportéři, neboť popisovat souboje Tijaniho s Tijanim a nevzbudit podezření akutní schizofrenie není lehká věc, rozčísl nádhernou střelou zpoza vápna svou slabší nohou Juroška. A ano, osmá střela na branku, osmý gól. Pravý obránce Baníku měl tuze vydařený den!

Brno nemělo kvalitu Baníku vzdorovat, s narůstajícím časem to bylo znát i dle frustrace některých brněnských hráčů. Až si člověk říkal, jak je možné s takovým soupeřem dvakrát v sezoně prohrát. Hlava je asi mnohem silnějším faktorem sportovního úspěchu, než si obvykle připouštíme. Baník jasnou výhrou i díky ostatním výsledkům vykročil za záchranou. Lepší nálada z posledních zápasů se odrazila i na náladě publika, které potěšil i návrat Jardy Svozila na ligový trávník. Přesto… nejhorší, co by se Baníku mohlo stát, že by si stejně jako na podzim v klubu pomysleli cosi o dostatečně silném týmu, který teprve ukáže svůj potenciál.

BP!

Další články z:Baníkovský týden

Komentáře nejsou povoleny.